著作物

定義

著作物は、著作権法第二条第一項第一号で、思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの、と定められている。この条文の文言は、次の3つの要件に分けて読むことができる。

① 思想又は感情であること

表現されている中身が、人の考えや気持ちにあたるものであることを求める要件である。条文は、何を表現したものかという対象を、思想又は感情と書いている。

② 創作的に表現したものであること

思想又は感情が、創作的に、しかも表現として外に現れていることを求める要件である。条文は、思想又は感情そのものではなく、それを創作的に表現したもの、と書いている。頭の中にあるだけの考えではなく、表現されたものが対象になる、という読み方がこの文言から導ける。

③ 文芸・学術・美術・音楽のいずれかの範囲に属すること

表現が、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属することを求める要件である。条文はこの4つの分野を並べている。

3つの要件は、条文の1つの文を分けたものなので、どれか1つだけを満たせばよいという形ではなく、定義全体として読むことになる。

制度の要点

保護の出発点としての定義

著作権法による保護を考えるときは、まず対象が著作物に当たるかどうかを確かめることになる。この定義は、著作権法上の保護を考える際の出発点にあたる。

事実やデータそのものの扱い

定義は、思想又は感情を創作的に表現したものを著作物としている。単なる事実やデータそのものは、思想又は感情を表現したものではないため、この定義の文言からは著作物に当たらない、という帰結が導ける。たとえば、ある出来事が起きたという事実や、測定して得られた数値そのものは、①の要件にあたる思想又は感情の表現とはいえない。

創作性という語との関係

用語集には、創作性という語のページが別にある。創作性は、この定義の中の創作的に表現した、という部分を特に取り出して掘り下げる語である。著作物は定義全体を指す語であり、創作性はその要件の1つに焦点を当てる語、という関係になる。

AIとの関わり

AIが生成した文章や画像などの表現が、この定義にいう著作物に当たるかどうかという論点が、別に存在する。定義は思想又は感情を創作的に表現したもの、と書いているため、AIが生成した表現をこの文言に照らしてどう考えるかが問われることになる。この論点の結論をここでは断定せず、著作物の定義がその議論の土台になる、という位置づけの紹介にとどめる。