AI 倫理

AI倫理とは

AI倫理は、AIの開発・利用にあたって何を大切にすべきかを考え、判断する側面を指す語として理解できます。

ただし、日本政府が平成31年3月29日に統合イノベーション戦略推進会議で決定した人間中心のAI社会原則には、AI倫理という語そのものを定義した規定はありません。この資料が示しているのは、AIの開発・利用にあたって尊重すべき価値の体系です。この価値の体系こそがAI倫理の扱う対象だと位置づけられます。

この資料は、第2章の基本理念で、目指す社会の姿として次の3つの価値を掲げています。

• 人間の尊厳が尊重される社会(Dignity)
• 多様な背景を持つ人々が多様な幸せを追求できる社会(Diversity & Inclusion)
• 持続性ある社会(Sustainability)

さらに4.1では、AI社会原則として次の7つの原則を示しています。

1. 人間中心の原則
2. 教育・リテラシーの原則
3. プライバシー確保の原則
4. セキュリティ確保の原則
5. 公正競争確保の原則
6. 公平性、説明責任及び透明性の原則
7. イノベーションの原則

3つの基本理念は、どのような社会を目指すかという大きな価値を表しています。7つのAI社会原則は、その価値をAIの開発・利用の場面で尊重するための原則を並べたものと理解できます。AI倫理は、これらの価値を尊重しようとする姿勢や、個々の場面でどの価値を優先すべきかを判断する側面として位置づけられます。各原則の具体的な中身は、価値原則の語で扱います。

ここで大切なのは、AI倫理が価値の判断の側面であり、それ自体は何らかの手続きや組織の形を指すものではない、という点です。たとえば、あるAIの利用がプライバシー確保の原則や公平性の原則に照らして望ましいかどうかを考えることは、AI倫理の側面に当たると理解できます。

対になる語であるAIガバナンスとの違い

AI倫理と対になる語に、AIガバナンスがあります。2つの語の関係は、次のように整理できます。

• AI倫理は、AIの開発・利用にあたって何を大切にすべきかという価値の判断や姿勢の側面です。
• AIガバナンスは、その価値を組織や制度の仕組みによって実際に守っていく体制です。

AI倫理が何を守るべきかを示す側面だとすれば、AIガバナンスはそれをどのように守り続けるかを担う側面だと理解できます。価値を掲げるだけでは、その価値が日々の開発や利用の場で守られるとは限りません。そこで、組織の中の役割分担や、社会の制度といった仕組みを通じて価値を実際に守る体制が必要になります。これがAIガバナンスの役割と位置づけられます。

逆に、仕組みだけを整えても、何を守るための仕組みなのかという価値の判断が無ければ、仕組みの向かう先が定まりません。AI倫理とAIガバナンスは、価値とそれを守る仕組みとして、互いに支え合う関係にあると理解できます。AIガバナンスの具体的な形は、AIガバナンスの語で扱います。

まとめ

AI倫理は、AIの開発・利用にあたって尊重すべき価値を大切にする姿勢と、その価値に照らした判断の側面として位置づけられます。人間中心のAI社会原則には、AI倫理という語の定義規定はありません。この資料が示す3つの基本理念(Dignity、Diversity & Inclusion、Sustainability)と7つのAI社会原則という価値の体系が、AI倫理の扱う対象だと理解できます。AI倫理は、その価値を仕組みで守るAIガバナンスと対になり、AIと社会の関わりを考えるうえでの総論の位置にある語だと整理できます。なお、AI倫理はG検定のシラバス2024に対象キーワードとして掲載されています。